Bilder und Gewalt

Obendrein ist die Verbreitung solchen Bildmaterials – bedürftige Menschen, deren Alltagssituationen und vor allem die Schlafplätze Obdachloser – tatsächlich gefährlich:Der steile Anstieg von Gewalt in den letzten Jahren gegen Wohnungs- und Obdachlose läuft parallel mit der Zunahme solcher Darstellungen. Potenzielle Gewalttäter schärfen und festigen ihr Opferbild auch durch Medienrezeption – spätestens seit den 80er Jahren ist das empirisch belegt, und das Phänomen der Social Media dehnt dieses Problem rapide in alle Richtungen aus. „Die Täter haben ihr Opfer nicht gekannt“, heißt es oft, was umso wichtiger macht: Aber sie kannten ihren Opfer-Typ. Sie hatten ein Opferschema, und das lässt sich im Falle der Übergriffe gegen Obdachlose beschreiben als „arm, erwartbar schwächer als der Täter, hilf- und/oder wehrlos, der Gesellschaft scheinbar nicht zugehörig“.

Zwar sind Körperverletzungs- und Totschlagsdelikte sind in den meisten Fällen Affekthandlungen (ausgenommen natürlich Attentate aller Art) und haben ein auslösendes Moment und einen Menschen, gegen den sie sich richten: ein Opfer. Und ist dieses Opfer nicht ohnehin im Fokus des potenziellen Täters – wie etwa bei häuslicher Gewalt –, greift er quasi auf sein Opferschema zurück. Trotzdem kommt es immer wieder und immer häufiger auch vor, dass Obdachlose ganz gezielt überfallen werden: als Objekte sozialer Ablehnung, einer Demonstration von (scheinbarer oder gefühlter) Überlegenheit… oder auch schlicht einer Mutprobe. Hier zeigt sich in aller Brutalität, wie die Gesellschaft als Regulativ versagen kann und was soziale Medien anrichten können.